MFS: Beleggers hoeven niet bang te zijn voor uitslag Amerikaanse midterms

Vermogensbeheerder MFS adviseert beleggers niet te veel waarde te hechten aan de uitslag van de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen. Tussen 1933 en eind vorig jaar behaalde de S&P 500 gemiddeld een positief jaarrendement, ongeacht de politieke verhoudingen in Washington.

Dat blijkt uit een analyse van MFS Investment Management in aanloop naar de verkiezingen van 3 november.

Na elke verkiezing deed de beurs het doorgaans goed. Sinds 1938 boekte de S&P 500 na 21 van de 22 tussentijdse verkiezingen in de daaropvolgende twaalf maanden een positief rendement. Gemiddeld bedroeg dat 19,4%. Recente cijfers sluiten daarop aan. In 1994 bijvoorbeeld veroverden de Republikeinen een meerderheid in zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat; het totale rendement van de S&P 500 was in het daaropvolgende kalenderjaar 37,6%. Nadat de Democraten in 2006 in beide kamers de meerderheid behaalden, kwam het totale rendement in 2007 uit op 5,5%. In 2010 namen de Republikeinen het Huis van Afgevaardigden weer over; de index steeg in een jaar met 2,1%. En na de Democratische overwinning in het Huis van Afgevaardigden in 2018 bedroeg het totale rendement in 2019 31,5%.

Volgens MFS hebben bedrijfswinsten, rente en economische groei meer invloed op de beurskoersen dan de politieke verhoudingen in Washington. In aanloop naar verkiezingen kunnen twijfels over de uitslag en het toekomstige beleid de koersen drukken. Zodra de uitslag bekend is, verdwijnen die twijfels doorgaans.

Dat betekent niet dat politiek er niet toe doet, aldus MFS. Een andere samenstelling van het Congres kan gevolgen hebben voor belastingen, overheidsuitgaven, handel en regelgeving. Die gevolgen verschillen per sector en op bedrijfsniveau en werken vaak pas later door in bedrijfswinsten, financieringskosten en waarderingen.