Gokken en beleggen

Waar we in eerdere publicaties al onze zorgen uitten over het korte termijngedrag van beleggers zien we onze waarschuwingen nog maar al te vaak in de wind geslagen worden. Beleggers lijken vooral in het huidige internet tijdperk veel te veel gefocust op de korter termijn. In onze ogen is dit ook volslagen ridicuul want we zien juist dat als beleggers vaker op de korte termijn focussen hoe slechter hun rendementen zijn.

Hoe vaker handelen hoe slechter de rendementen

Dit wordt mede bevestigd door onder andere de publicaties van de Maastrichtse onderzoeker Rob Bauer die vaak onderzoeken deed naar de rendementen van de particuliere beleggers. Bauer zag in zijn onderzoeken een enorm sterk verband tussen hoe vaker de beleggers handelen en hoe slechter hun rendementen. Dit zijn natuurlijk schrijnende resultaten want we zien het online beleggen eigenlijk alleen maar aan populariteit winnen. Vooral de CFD (contract for difference) partijen zijn erg in opkomst. Hier kunnen zelfs al gokken op dagbasis van uitslagen op de financiële markten. Bijvoorbeeld of de euro/dollar aan het eind van de dag op 1,12 of meer staat. Als hij er onder staat bent u uw geld kwijt en er boven heeft u winst maal een bepaalde hefboom. Dit klinkt natuurlijk erg aantrekkelijk maar de praktijk wijst uit dat het overgrote deel van de CFD-beleggers juist en masse het schip in gaat.

Technische analyse failliet

Ook onderzoeker Arvid Hoffmann van ook de Maastricht University maakte dezelfde conclusies in diverse publicaties. Hier werden de beleggingsrendementen van de particuliere beleggers bij de grootste Nederlandse broker onderzocht en die werden vooral bij de beleggers in technische analyse geloven ronduit desastreus. Technische analyse komt er simpelweg op neer dat beleggers patronen zien die er helemaal niet zijn. Stel dat we een munt opgooien dan is de kans uiteraard 50/50 voor kop en munt. En ja stel dat u een munt 5 keer opgooit dan kunt u zeker 5 keer kop gooien.

De technische analyse stelt dan dat er sprake is van een trend maar die is er absoluut niet. Immers als u voor de zesde keer gooit is de kans natuurlijk weer 50/50 voor kop/munt. Het is echter heel menselijk om te geloven in patronen op de beurs maar praktisch alle wetenschappelijke onderzoeken treffen dit niet aan. De bekende Nederlandse econoom Mathijs Bouman haalde het technische analyse debacle ook al eerder aan in zijn artikel "Lachen om de grap die technische analyse heet".

Wel is er zeker wetenschappelijke onderbouwing voor het momentum-effect maar dit is niettemin verre van consistent door de tijden en over de verschillende markten heen. Beleggers die sensatie willen raden we absoluut af om te gaan beleggen en naar casino's zoals bijvoorbeeld BlackjackGeeks.

Analist.nl Nieuwsdienst: +31 084-0032-842
nieuws@analist.nl

Copyright analist.nl B.V.
All rights reserved. Any redistribution, duplication or archiving prohibited. Analist.nl doesn't warrant the accuracy of any News Content provided and shall not be liable for any errors, inaccuracies or for any actions taken in reliance thereon.