Wat is de toegevoegde waarde van een vermogensbeheerder?
Volgens Wikipedia, de encyclopedie van Internet, betekent de term toegevoegde waarde: “De toegevoegde waarde is een begrip uit de economische wetenschappen. Bedoeld wordt het verschil tussen de marktwaarde van productie en de daarvoor ingekochte grondstoffen. Het is dus gelijk aan de omzet minus de ingekochte goederen. De toegevoegde waarde drukt de essentie van produceren uit, namelijk het toevoegen van waarde aan een goed”. Hoe vertaalt zich dat tot de vermogensbeheerder?
In de praktijk merk ik dat mijn cliënten uiteenlopende redenen hebben om te kiezen voor vermogensbeheer. Dit kan zijn omdat men geen affiniteit heeft met beleggen of omdat men geen tijd heeft om zelf actief te beleggen. Geen kennis of juridische belemmeringen kunnen eveneens een reden zijn om te kiezen voor een vermogensbeheerder. Wanneer de keuze voor vermogensbeheer is gemaakt, dient de volgende stap te worden gezet. Welke vermogensbeheerder sluit het beste aan bij mijn wensen.
In eerste instantie zullen veel mensen bij hun huisbank informeren naar de mogelijkheden. Uit ervaring weet ik dat dit vaak leidt tot teleurstellingen. Een supermarkt verkoopt vis maar de visboer verkoopt de beste vis. Zo is het bij vermogensbeheer eveneens. Je moet uiteraard wel kijken of de betreffende vermogensbeheerder serieus met zijn vak bezig is en geen knollen voor citroenen verkoopt. Maar zo is het bij de visboer ook.
Een vermogensbeheerder voegt naar mijn mening pas iets toe wanneer hij de verwachtingen van zijn cliënt weet te overtreffen. Dit zal voor veel beleggers het geval zijn wanneer er door zijn vermogensbeheerder structureel rendement wordt gerealiseerd én wanneer de belegger kan rekenen op hoogwaardige dienstverlening. Zoals mijn eerste leidinggevende altijd tegen mij zei: “Je moet de cliënt verrassen. Maar wel graag op een positieve manier.”
Paul van Beek
www.comtessavermogensbeheer.nl
No Cure, No Pay, No Nonsense
In de praktijk merk ik dat mijn cliënten uiteenlopende redenen hebben om te kiezen voor vermogensbeheer. Dit kan zijn omdat men geen affiniteit heeft met beleggen of omdat men geen tijd heeft om zelf actief te beleggen. Geen kennis of juridische belemmeringen kunnen eveneens een reden zijn om te kiezen voor een vermogensbeheerder. Wanneer de keuze voor vermogensbeheer is gemaakt, dient de volgende stap te worden gezet. Welke vermogensbeheerder sluit het beste aan bij mijn wensen.
In eerste instantie zullen veel mensen bij hun huisbank informeren naar de mogelijkheden. Uit ervaring weet ik dat dit vaak leidt tot teleurstellingen. Een supermarkt verkoopt vis maar de visboer verkoopt de beste vis. Zo is het bij vermogensbeheer eveneens. Je moet uiteraard wel kijken of de betreffende vermogensbeheerder serieus met zijn vak bezig is en geen knollen voor citroenen verkoopt. Maar zo is het bij de visboer ook.
Een vermogensbeheerder voegt naar mijn mening pas iets toe wanneer hij de verwachtingen van zijn cliënt weet te overtreffen. Dit zal voor veel beleggers het geval zijn wanneer er door zijn vermogensbeheerder structureel rendement wordt gerealiseerd én wanneer de belegger kan rekenen op hoogwaardige dienstverlening. Zoals mijn eerste leidinggevende altijd tegen mij zei: “Je moet de cliënt verrassen. Maar wel graag op een positieve manier.”
Paul van Beek
www.comtessavermogensbeheer.nl
No Cure, No Pay, No Nonsense
