Rusland en Europese natuurlijke bondgenoten in financieel beleid
Rusland en de Europese Unie zijn natuurlijke bondgenoten in financiële kwesties. Dat zeggen een aantal analisten ter gelegenheid van de vijfentwintigste top tussen Rusland en de Europese Unie in de Russische stad Rostov-on-Don. Daarbij wordt opgemerkt dat beide partijen grotendeels gelijklopende visies hebben over de oorzaken van de financiële crisis en de strategieën om een oplossing te vinden voor de problemen. Die relatieve eensgezindheid biedt Rusland en de Europese Unie volgens de experts dan ook eventueel de mogelijkheid om een gezamenlijk standpunt in te nemen tijdens de volgende vergadering van de G-20 in het Canadese Toronto. Maar niet alle analisten zijn het met dat standpunt eens, aangezien volgens hen de standpunten van Rusland en de Europese Unie op het gebied van financieel beleid in werkelijkheid ver uit elkaar liggen.
"Yaroslav Lissovolik, hoofdeconoom van Deutsche Bank in Moskou, stelt dat de Europese Unie en Rusland beide aangeven voorstander te zijn van een striktere financiële regelgeving bij de heropleving van de economie," merkt The Moscow Times op. "Het is heel onwaarschijnlijk dat er daarover onenigheid zou ontstaan, aangezien de banksector aan beide zijden heel wat integratie en interactie kennen. De Russische regering heeft in het verleden al aangestuurd op een grotere regelgeving en een hervorming van de internationale financiële instellingen. De Russische president Dmytry Medvedev heeft de G-20 al opgeroepen om sneller werk te maken van bindende financiële marktregelgeving." Vasily Astrov, analist bij het Vienna Institute for International Economic Studies, voert aan dat de problematiek van de financiële regelgeving de Europeanen en Russen op een natuurlijke manier front laat vormen tegenover de Amerikanen.
"Rusland en Europa zijn er het immers over eens dat de lakse financiële regelgeving in de Verenigde Staten en de daaruit volgende Amerikaanse woning-zeepbel de oorzaak zijn geweest van de wereldwijde economische problemen," aldus Astrov. "Aangezien in Rusland en de Europese Unie al een relatief strikte regelgeving wordt gehanteerd, zouden beide partijen in Toronto nagenoeg met een eensgezind standpunt naar voor kunnen treden." Martin Gilman, een gewezen vertegenwoordiger van het Internationaal Monetair Fonds in Rusland, heeft daar echter zijn twijfels over. Volgens hem probeert Rusland zich op dat vlak alleen maar sympathiek op te stellen tegenover Europa. Hij voegt er aan toe dat er in realiteit weinig overeenstemming is, aangezien Rusland weinig belang heeft bij een beperkend regime op kapitaalstromen. Hij wijst daarbij op uitspraken van Medvedev, die onlangs nog aanvoerde dat Rusland een veilig toevluchtsoord is voor financiële instellingen die in hun thuisland met teveel restricties worden geconfronteerd. (MH)
Express.be
"Yaroslav Lissovolik, hoofdeconoom van Deutsche Bank in Moskou, stelt dat de Europese Unie en Rusland beide aangeven voorstander te zijn van een striktere financiële regelgeving bij de heropleving van de economie," merkt The Moscow Times op. "Het is heel onwaarschijnlijk dat er daarover onenigheid zou ontstaan, aangezien de banksector aan beide zijden heel wat integratie en interactie kennen. De Russische regering heeft in het verleden al aangestuurd op een grotere regelgeving en een hervorming van de internationale financiële instellingen. De Russische president Dmytry Medvedev heeft de G-20 al opgeroepen om sneller werk te maken van bindende financiële marktregelgeving." Vasily Astrov, analist bij het Vienna Institute for International Economic Studies, voert aan dat de problematiek van de financiële regelgeving de Europeanen en Russen op een natuurlijke manier front laat vormen tegenover de Amerikanen.
"Rusland en Europa zijn er het immers over eens dat de lakse financiële regelgeving in de Verenigde Staten en de daaruit volgende Amerikaanse woning-zeepbel de oorzaak zijn geweest van de wereldwijde economische problemen," aldus Astrov. "Aangezien in Rusland en de Europese Unie al een relatief strikte regelgeving wordt gehanteerd, zouden beide partijen in Toronto nagenoeg met een eensgezind standpunt naar voor kunnen treden." Martin Gilman, een gewezen vertegenwoordiger van het Internationaal Monetair Fonds in Rusland, heeft daar echter zijn twijfels over. Volgens hem probeert Rusland zich op dat vlak alleen maar sympathiek op te stellen tegenover Europa. Hij voegt er aan toe dat er in realiteit weinig overeenstemming is, aangezien Rusland weinig belang heeft bij een beperkend regime op kapitaalstromen. Hij wijst daarbij op uitspraken van Medvedev, die onlangs nog aanvoerde dat Rusland een veilig toevluchtsoord is voor financiële instellingen die in hun thuisland met teveel restricties worden geconfronteerd. (MH)Express.be
