De overheidsschuld in de BRIC’s
De recente recessie heeft ervoor gezorgd dat de overheidsschuld in de ontwikkelde landen toegenomen is, met als gevolg een grotere nadruk op de fiscale posities van die landen zo stellen de analisten van het Amerikaanse Goldman Sachs . De BRIC-economieën hebben relatief gezien een lager niveau van de overheidsschuld, maar vertonen wel grote variaties wat betreft de fiscale posities van de individuele BRIC’s.
BRIC hebben minder leverage
Over de afgelopen drie decennia hebben de staatsschulden in de BRIC’s een stabielere en dalende trend vertoond (gemiddeld 40% van het BBP ), in tegenstelling tot de stijgende van de Developed markets (62%) en Emerging markets (57%). Ook maken de BRIC’s steeds meer gebruik van binnenlandse leningen bij het financieren van hun tekorten.
Veel diversiteit tussen de BRIC's
De individuele ontwikkelingen van de BRIC-schulden vertonen onderling juist grote verschillen. De staatsschuld van Brazilië steeg snel tijdens de periode van hyperinflatie en is sindsdien hoog gebleven. India kende ook consistent hoge schuldniveaus (met een minimum van 68% afgelopen twee decennia), mede dankzij aan de stijgende uitgaven op het gebied van salarissen, subsidies en pensioenen. Er is ook weinig vooruitgang geboekt bij de reductie ervan. In Rusland is de schuldenlast juist aanzienlijk gedaald sinds 1998, dankzij de stijgende olieprijzen. De cijfers vertoonden ook een stijgende tendens in China sinds 1990, maar het officiële niveau is nog steeds laag, vergeleken met andere landen.
Hogere solvabiliteit BRIC's
Tijdens de recente crisis hebben de BRIC’s fiscale stimuleringsmaatregelen ondernomen die in een hogere schuldenlast resulteerden. Echter, de stijging was lager dan in de ontwikkelde landen. De verwachting is dat India en Brazilië versterking zullen nodig hebben bij het verlagen van hun overheidsschulden. In China kan het groot aantal reserves ervoor zorgen dat de schuldenlast niet problematisch wordt, maar de recente pro-cyclische ontwikkeling van de overheidsschuld in Rusland kan zorgelijk zijn zo besluiten de analisten van Goldman Sachs .
BRIC hebben minder leverage
Over de afgelopen drie decennia hebben de staatsschulden in de BRIC’s een stabielere en dalende trend vertoond (gemiddeld 40% van het BBP ), in tegenstelling tot de stijgende van de Developed markets (62%) en Emerging markets (57%). Ook maken de BRIC’s steeds meer gebruik van binnenlandse leningen bij het financieren van hun tekorten.
Veel diversiteit tussen de BRIC's
De individuele ontwikkelingen van de BRIC-schulden vertonen onderling juist grote verschillen. De staatsschuld van Brazilië steeg snel tijdens de periode van hyperinflatie en is sindsdien hoog gebleven. India kende ook consistent hoge schuldniveaus (met een minimum van 68% afgelopen twee decennia), mede dankzij aan de stijgende uitgaven op het gebied van salarissen, subsidies en pensioenen. Er is ook weinig vooruitgang geboekt bij de reductie ervan. In Rusland is de schuldenlast juist aanzienlijk gedaald sinds 1998, dankzij de stijgende olieprijzen. De cijfers vertoonden ook een stijgende tendens in China sinds 1990, maar het officiële niveau is nog steeds laag, vergeleken met andere landen.Hogere solvabiliteit BRIC's
Tijdens de recente crisis hebben de BRIC’s fiscale stimuleringsmaatregelen ondernomen die in een hogere schuldenlast resulteerden. Echter, de stijging was lager dan in de ontwikkelde landen. De verwachting is dat India en Brazilië versterking zullen nodig hebben bij het verlagen van hun overheidsschulden. In China kan het groot aantal reserves ervoor zorgen dat de schuldenlast niet problematisch wordt, maar de recente pro-cyclische ontwikkeling van de overheidsschuld in Rusland kan zorgelijk zijn zo besluiten de analisten van Goldman Sachs .
