Jim Rogers , internationale investeerder en CEO van Rogers Holdings, haalde in zijn interview tijdens 2011 Reuters Investment Outlook Summit flink uit naar Bernanke. Volgens Rogers ontbreekt het bij Bernanke aan geloofwaardigheid. Ook verweet hij de voorzitter van de Federal Reserve het baseren van zijn besluiten op de statistieken van het Bureau of Labor Statistics (BLS), die volgens Rogers frauduleus zijn. “Een jaar eerder wilden ze geld weghalen uit de markt, nu willen ze er juist meer instoppen”, aldus Rogers.
Bernanke negeert inflatie
Rogers meent dat Bernanke niet de goede cijfers (over bijvoorbeeld inflatie) gebruikt, omdat hij ze baseert op de statistieken van het BLS. Volgens Rogers is het probleem daarbij dat het BLS de dalende prijzen van huizen nu meerekent bij het bepalen van de inflatie, terwijl ze eerst niet meegerekend werden, toen ze nog aan het stijgen waren. Rogers vindt daarom dat er wel degelijk sprake is van inflatie, terwijl Bernanke meer geld in de markt wil pompen omdat hij geen gevaren ziet voor inflatie.
Wat betreft Bernanke’s rechtvaardiging voor kwantitatieve verruiming als oplossing voor het te grote werkloosheidspercentage, meent Rogers dat zulk een oplossing alleen maar op korte termijn werkt.
De VS zal binnen 5 jaar falen op haar leningen
Op de vraag of de VS, net als Rusland in 1998, zou moeten falen op zijn leningen, zei de internationale investeerder, dat volgens sommigen die hier meer onderzoek naar hebben verricht, dat zeker het geval zal zijn binnen vijf jaar. En daarom is Bernanke fout bezig door geld te creëren en de leningen te vermeerderen, aldus Rogers. Hij was ook niet enthousiast over de zogenaamde impliciete betekenis achter de maatregel van Bernanke, namelijk dat de VS door inflatie ervoor wilde zorgen dat de buitenlandse leningen niets meer voorstelden. “Wat voor een resultaat is dat, als je het hele land ruïneert omdat je de leningen in waarde wil laten dalen als gevolg van inflatie?”
Hij sprak zich echter wel positief uit over de recente tax-deal van Obama. Volgens Rogers zou dat niet problematisch moeten zijn voor het overheidstekort, want het probleem ligt bij de te hoge uitgaven, die zouden aangepakt moeten worden.