Generatieneutraal pensioenakkoord bij veel concessies zeker mogelijk
Het Nederlandse pensioenstelsel behoort nog steeds tot de besten ter wereld. Ondanks de recente onderdekkingen hebben de meeste Nederlandse pensioenfondsen hun zaken stukken beter op orde dan in de meeste andere landen. Minister van Sociale Zaken Henk Kamp sprak in Den Haag tijdens het pensioenymposium dat door Aegon georganiseerd werd van een nog altijd zeer sterke positie voor zowel de pensioenontvangers als de betalers ervan. ”De totale pensioenpot bedraagt zo’n 800 miljard euro en dat is nog altijd een zeer hoog bedrag gezien de toekomstige pensioenverplichtingen” aldus de minister.
Crisis: Aegon waarschuwt voor pensioenen
Beide partijen water bij de wijn
Het plan voor het pensioenakkoord vergt echter nog een hoop concessies van zowel de betalers als de ontvangers van pensioenen. ”Met alleen wat langer doorwerken is het probleem niet opgelost” aldus Kamp. De minister duidde verder op de enorme druk door de vergrijzing die ervoor zorgt dat de uitgaven verder oplopen terwijl de inkomsten verder afnemen. In het verleden was er veel te veel euforie over het Nederlandse pensioenstelsel. Mede op basis daarvan werden er veel verkeerde inschattingen gemaakt was Kamp’s conclusie.
Kamp is een sterk voorstander van het DB-systeem. Het tegenovergestelde DC-systeem (waarbij de inleg zeker is maar de uitgaven onzeker) wees Kamp resoluut van de hand. Het doel van Kamp is om een generatieneutraal akkoord te bereiken waarbij zowel de jongeren als de ouderen water bij de wijn gaan doen. ”Concessies van beide kanten zijn onafwendbaar want we willen allemaal in de moderne welvaartsstaat die Nederland nu is blijven leven” aldus Kamp. Nederland heeft het hoogste minimumloon en zeer goede sociale voorzieningen haalde Kamp als punten aan waar de meeste pensioenbetalers aan voorbij gaan volgens hem.
Premies op maat geen oplossing
Ook Sweder van Wijnbergen, hoogleraar bij de Universiteit van Amsterdam, is niet zo somber over het Nederlandse pensioenstelsel. ”Gegeven de enorme extra druk door de vergrijzing zie het Nederlandse plaatje er nog best gunstig uit” aldus de hoogleraar. Het overgrote probleem zit hem echter in het gebruik van de actuele rente als discontovoet.
”Twee derde van de Amerikaanse staatspensioenfondsen zal op afzienbare tijd door het gebruik van deze variabele rekenrente om zeep gaan. Alle deskundigen uit de sector die ik spreek zijn faliekant tegen het gebruik van de variabele rekenrente” zo waarschuwde van Wijnbergen. Hij vergeleek het met het geven van een geladen pistool aan iemand. Dit kan alleen maar problemen opleveren volgens hem.
Samenwerking essentieel
De jongeren zijn op basis van het huidige pensioenakkoord echter de klos aldus hem. Mensen met een lagere opleiding leven gemiddeld korter en profiteren zodoende minder van hun pensioen. Daarnaast werken de lager opgeleiden ook langer omdat ze eerder beginnen met werken. Het aanpassen van de premies aan het aantal dienstjaren is echter geen oplossing aldus de hoogleraar. Dit omdat lager opgeleiden in de regel ook langer werkloos zijn waardoor ze in dat geval wederom minder zouden profiteren. Collectiviteit is volgens Van Wijnbergen dan ook een vereiste. Henk Kamp gaf eerder in zijn betoog ook al aan dat alle belanghebbenden absoluut samen moeten blijven werken want anders loeren er Franse of Italiaanse toestanden aldus de minister. Van Wijnbergen haalde verder ook nog fijntjes het gebruik van de verwachte rendementen aan. ”Zelfs in een perfecte wereld waar we de verwachte rendementen van te voren zouden weten zelfs dan is het gebruik van de variabele rekenrente absoluut geen oplossing” aldus van Wijnbergen.
Volgens Jaap Smit, voorzitter van het CNV, is de transitie van het pensioenstelsel te vergelijken me het verbouwen van een huis waarbij de fundamenten overeind moeten blijven. ”We zitten nu met een hoop ellende die door anderen veroorzaakt is en wij moeten het opruimen” aldus Smit. De voorzitter stelt dat sociale partners absoluut wel in staat zijn om het pensioenbeheer in eigen hand te doen.
Crisis: Aegon waarschuwt voor pensioenen
Beide partijen water bij de wijn
 Henk Kamp, minister Sociale Zaken |
Kamp is een sterk voorstander van het DB-systeem. Het tegenovergestelde DC-systeem (waarbij de inleg zeker is maar de uitgaven onzeker) wees Kamp resoluut van de hand. Het doel van Kamp is om een generatieneutraal akkoord te bereiken waarbij zowel de jongeren als de ouderen water bij de wijn gaan doen. ”Concessies van beide kanten zijn onafwendbaar want we willen allemaal in de moderne welvaartsstaat die Nederland nu is blijven leven” aldus Kamp. Nederland heeft het hoogste minimumloon en zeer goede sociale voorzieningen haalde Kamp als punten aan waar de meeste pensioenbetalers aan voorbij gaan volgens hem.
Premies op maat geen oplossing
 Aegon pensioendebat: Maarten van Rossum, Jeroen de Munnik, Jaap Smit en Sweder van Wijnbergen |
”Twee derde van de Amerikaanse staatspensioenfondsen zal op afzienbare tijd door het gebruik van deze variabele rekenrente om zeep gaan. Alle deskundigen uit de sector die ik spreek zijn faliekant tegen het gebruik van de variabele rekenrente” zo waarschuwde van Wijnbergen. Hij vergeleek het met het geven van een geladen pistool aan iemand. Dit kan alleen maar problemen opleveren volgens hem.
Samenwerking essentieel
De jongeren zijn op basis van het huidige pensioenakkoord echter de klos aldus hem. Mensen met een lagere opleiding leven gemiddeld korter en profiteren zodoende minder van hun pensioen. Daarnaast werken de lager opgeleiden ook langer omdat ze eerder beginnen met werken. Het aanpassen van de premies aan het aantal dienstjaren is echter geen oplossing aldus de hoogleraar. Dit omdat lager opgeleiden in de regel ook langer werkloos zijn waardoor ze in dat geval wederom minder zouden profiteren. Collectiviteit is volgens Van Wijnbergen dan ook een vereiste. Henk Kamp gaf eerder in zijn betoog ook al aan dat alle belanghebbenden absoluut samen moeten blijven werken want anders loeren er Franse of Italiaanse toestanden aldus de minister. Van Wijnbergen haalde verder ook nog fijntjes het gebruik van de verwachte rendementen aan. ”Zelfs in een perfecte wereld waar we de verwachte rendementen van te voren zouden weten zelfs dan is het gebruik van de variabele rekenrente absoluut geen oplossing” aldus van Wijnbergen.
Volgens Jaap Smit, voorzitter van het CNV, is de transitie van het pensioenstelsel te vergelijken me het verbouwen van een huis waarbij de fundamenten overeind moeten blijven. ”We zitten nu met een hoop ellende die door anderen veroorzaakt is en wij moeten het opruimen” aldus Smit. De voorzitter stelt dat sociale partners absoluut wel in staat zijn om het pensioenbeheer in eigen hand te doen.
