Schroders: Beleggingshorizon bepaalt of volatiliteit kans of bedreiging is

Gemakshalve wordt volatiliteit vaak gezien als risico, maar die twee begrippen zijn zeker geen synoniemen. In een zeer duidelijk toelichtend artikel concludeert Schroders dat volatiliteit kan worden gebruikt als een indicatie, een waarschuwing voor zowel bedreigingen op korte termijn, als kansen op de lange termijn. Gewapend met deze inzichten moeten beleggers in staat zijn om ​​betere beslissingen te nemen in tijden van marktstress. De juiste definitie voor volatiliteit is dan niet ’risico’ maar een graadmeter voor een bepaald type risico.

Keith Wade, Schroders

Wat in elk geval zeker is over de aandelenmarkt, is dat koersen zullen fluctueren. Volatiliteit is dus niet een fenomeen dat beleggers per definitie angst aan moet jagen. Omdat hoge volatiliteit vaak optreedt tijdens een crash is de associatie negatief. Belangrijk is om het te zien als een signaal, dat kan duiden op zowel gevaar als op kansen.

Hoe ziet men het verschil tussen kans of bedreiging?

Intuïtief voelt een belegger aan dat volatiele tijden gepaard gaan met extremere resultaten (zowel positief als negatief), dan wanneer de handel rustig verloopt. Statistisch gezien gaat hoge volatiliteit vaak gepaard met negatief rendement. Maar dat zorgt op zijn beurt weer voor stijgende koopkansen voor beleggers die naar de markt kijken met een langere horizon.

Uiteindelijk komt het dus aan op de beleggingshorizon die gehanteerd wordt. Dezelfde observatie van de marktbewegingen kan tegengestelde betekenis hebben voor een verschillend type belegger. Beleggers die gevoelig zijn voor korte termijn verliezen, moeten zich indekken tegen een volatiliteitsrisico. Tegelijkertijd kan hoge volatiliteit voor lange termijn kansen bieden door het optredende value-effect. Dat type belegger kan voordeel halen uit de stormachtige korte termijn zorgen van andere beleggers zo stelt Schroders .