DNB mede schuldig aan Icesave door de andere kant op te kijken

Het was donderdag 6 oktober precies 2 jaar geleden dat de Nederlandse spaarders niet meer bij hun spaargeld konden dat ze bij Icesave gestald hadden. Er volgde daarna een lange periode met veel onzekerheid of de Nederlandse spaarder überhaupt hun geld terug konden zien. Wouter Bos besloot om de eerste 20.000 euro aan de Nederlandse spaarders te betalen. Hier op was veel kritiek waardoor de grens werd opgetrokken tot 100.000 euro. De spaarders die boven de 100.000 euro zaten konden naar het overige geld fluiten want dit waren volgens boos de rijkere mensen.

Dat het tegendeel waar bleek is nog steeds niet bij iedereen doorgedrongen. Gerard van Vliet, zelf ook door Icesave gedupeerd, neemt het op voor de spaarders die meer dan 100.000 euro gespaard hadden. Van Vliet doet dit vanuit de organisatie Icesaving.

Het Icesave drama is groter dan gedacht

Beursupdate.tv-presentatrice Erna Kok had een exclusief interview met Van Vliet. Van Vliet licht in het kort de historie toe. De redenen voor het boek en hoe het zo ver kon komen zijn de beweegredenen voor het boek.

Geen communicatie tussen de FSA en DNB rondom Icesave

Gerard van Vliet heeft hoogstpersoonlijk de 30 schuldigen van het Icesave-drama in kaart gebracht. Daarnaast is er net zoveel te wijten aan DNB die de feiten negeerde.

De hoofdrolspelers in beeld en de spaarders zijn pertinent machteloos

Terwijl in Londen de alarmbellen rinkelden en de CDS-spreads van moederbedrijf Landsbanki skyhigh gingen was er volgens DNB niets aan de hand. Van Vliet heeft 13 redenen waarom DNB had moeten ingrijpen maar heeft dit dus niet gedaan.

Het Icesave verhaal in het kort door RTLZ

Alle video's over Icesave en andere beleggingsonderwerpen treft u op: Beursupdate.tv.